Een overtuigde vrijgezel, of hoe sleep je hem naar de burgerlijke stand?

2024 Auteur: James Gerald | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 14:14

Hij wil niet trouwen! En dat is het. In het begin stoorde het je niet, nou, je gaat niet trouwen en dat hoeft ook niet! Liefde is het belangrijkste, je hebt al een gezin en zo. En toen voelde het ineens zo. Kijk, al je vrienden zijn al lang getrouwd, ga in ieder geval niet naar je eigen ouders, want het verhoor begint zeker met verslaving:"

Uiteindelijk ben je zelf nergens zeker van, ben je uitgeput, kwetsbaar, sta je op het punt in een depressie te belanden en stel je jezelf steeds vaker de vraag: "Waarom, waarom wil hij niet met me trouwen?!" … Het meest dat geen van beide "echt ondraaglijk is om te trouwen". En er komt een moment waarop je engelengeduld ophoudt - dat is het, ik wil geen burgerlijke echtgenote meer zijn, maar ik wil … nou, als het niet de koningin van de zee is, dan tenminste "zijn geliefde" door paspoort en door de wet.

Ik zal u niet anders verzekeren, want het is nutteloos. Ik denk dat je zelf alles weet: zowel over het feit dat een postzegel niets betekent, en dat het legale leven niet veel verschilt van een "burger", en dat een bruiloft met een sluier, een taart en een dronken oom Vasya die in een fontein is zelfs op de een of andere manier al niet in de mode. Je geeft geen moer om al deze argumenten, het is te laat, niet langer overtuigend. Je bent net op het punt beland waarop je hem ofwel laat trouwen, ofwel faalt (of hij tenminste drie keer geliefd en vier keer dierbaar is). Ja!

Ik begrijp dat je aansporen om verstandig te denken hetzelfde is als met een rode lap voor een stier zwaaien, maar om je doel te bereiken, moet je het nog steeds doen.

Totaal hoe breng je hem naar de burgerlijke stand?

- dwingen (aha, gelijkspel, zeg voor hem "ja, ja, ik ga akkoord" en teken - haha drie keer!);

- praten (nou, schat, nou, mooi, wel, wanneer wil je met me trouwen?);

- laat hem het zelf willen (dit is kunstvliegen, je zult een intrigant moeten worden en "undercover-games" moeten spelen).

En nu in meer detail.

Natuurlijk zijn we allemaal mensen, we zijn allemaal mensen, en min of meer 'gebruiken' we elkaar. Als je gelovige op geen enkele manier wil trouwen, dan zul je tot extreem vuile maatregelen moeten gaan om hem te dwingen. Ben je klaar? Onder de meest "populaire" zijn er twee: om hem in een hoek te drijven of om te bedriegen (en soms beide, en meer). Volgens het 10-puntensysteem van "vrouwelijke gemeenheid" - alle 10 punten, een eervolle eerste plaats en de titel van "de beste teef in de omgeving". Je kunt hem gewoon bij de … penis pakken, zwanger worden, dat wil zeggen. In dergelijke gevallen heb ik altijd medelijden met de baby die nog niet is geboren, maar al een manipulatiemiddel is geworden.

Maar teksten terzijde! Denk voordat je over zo'n extreme stap besluit: zal hij trouwen? Ben je klaar voor vernedering? Ik maak geen grapje! Wat als hij zegt: "Ik herken het kind, maar ik wil niet trouwen", "Ga voor een abortus", of zegt niets, maar verdampt gewoon? En het zal goed zijn, vergeef me, Heer.

De tweede plaats in de hitparade van vuile trucs is gewone chantage. "Als je niet met me trouwt - fuck you!", Of "Tot je trouwt, geen seks, en in het algemeen vertrek ik naar mijn moeder", "Of trouw, of ga naar je moeder en denk na over je gedrag, radijs!”, en tranen in drie stromen. Ik kan niet zeggen dat de methode zo goed is, integendeel, het is net zo verliezend. En je verliest, ten eerste: nou, je moet trots zijn! Wie moet immers wie zoeken?

Je hoeft hem niet het huis uit te zetten, maar regel een beetje binnenlandse terreur. Lopen verdrietig, depressief, alsof je het grootste verdriet in je leven ervaart, en op al zijn vragen is het triest om te antwoorden: "Er is niets gebeurd."

De grootmoeder van mijn vriend zei altijd: “Waarom vloeken, schreeuwen en bewijzen? Trouwens, de grootmoeder was zelf 4 keer getrouwd. Maar ik zal mezelf nog steeds toestaan om met haar in discussie te gaan: vrouwentranen raken niet iedereen. Ze zullen alleen medelijden hebben met een liefhebbend, zachtaardig persoon die geen immuniteit voor schuld heeft, en zelfs dan in het begin. Wanneer een vrouw vaak en veel huilt, begint de man geïrriteerd te raken en zal al snel "zijn benen maken".

Dus wat hebben we nu? Praten met een normale, adequate, gezonde en evenwichtige vrijgezel om te trouwen, is naar mijn mening onmogelijk. Als hij niet zo gezond en evenwichtig was geweest, zou hij al lang getrouwd zijn. Maar je kunt het natuurlijk proberen. Vooral als hij in principe niet tegen de registratie van een huwelijk is, is het gewoon een spelbreker voor hem, lui, weet je wel? Nou, je moet van de bank komen, ergens heen gaan, iets organiseren, maar waarom, als hij al tevreden is met alles? Bied hem aan om alles op zich te nemen, of beperk de viering tot een bescheiden uitstapje naar de burgerlijke stand en bijeenkomsten met degenen die het dichtst bij hem staan. Wees dan alleen niet beledigd dat 'hij nergens aan deelneemt'. Zijn maximale programma is om op de afgesproken dag en tijd naar de burgerlijke stand te komen. Je MOET immers trouwen, hij is sowieso niet slecht.

De overtuiging van een vrijgezel die zijn hoorn op zijn "leesbare paspoort" laat rusten, kan ook indirect zijn. Welnu, waarom zou je onmiddellijk je intenties bekendmaken om hem op het voorhoofd te krijgen? We nemen een andere omweg. Hem bijvoorbeeld onopvallend laten weten dat als je getrouwd was, alles in nog meer chocolade zou zijn dan nu. Mannen, ze zijn als kinderen: als je met een zweep naar ze toe gaat, kunnen ze gehoorzamen, maar ze zullen niet liefhebben en respecteren, en zullen hoogstwaarschijnlijk "ondeugend" achter hun rug beginnen, en als ze met een wortel komen, zullen ze komen rennen zich. Om dit te doen, moet u nadenken over de voordelen van trouwen. "Stel je voor, mijn lief, als we waren ingeschreven, zouden we recht hebben op gezinskorting op een reispakket, anders moeten we het volledige bedrag betalen." De Argumentist is natuurlijk niet zo-zo, maar hij handelt op sommigen, vooral de hebzuchtige. Ugh, ik weet niet eens wat je nog meer kunt bedenken. Motivatie is een individuele zaak, en als je je geliefde kent, kun je altijd een "lokmiddel" voor hem bedenken.

Op hem jagen is de meest betrouwbare manier om te krijgen wat je wilt en je 'eer en waardigheid' niet te verliezen. Dale Carnegie schreef dat je een persoon op één manier kunt laten doen wat je nodig hebt: hem ertoe brengen het te doen. Ik zal er zelf aan toevoegen: niet alleen gewild, maar ook gesmeekt, gezocht en geëist. Anders heeft hij geen verlangen. Wauw! En waarom allemaal, vraag ik je? Omdat hij geen reden heeft! De prooi (dat wil zeggen, jij) is al gevangen, gedomesticeerd, zit aan de lijn en haalt ook over om met jezelf te trouwen. Helemaal onbeschoft! Het is noodzakelijk om de grond onder zijn voeten uit te slaan, hem aan het twijfelen te brengen en opnieuw "buiten de lijn" te voelen, in een menigte jagers voor je ziel en lichaam. Hoe je dat doet? Nee, ik vraag je niet om het oorlogspad op te gaan en er helemaal voor te gaan. Het is voldoende om te doen alsof je vrij bent, als een vogel, en vrij, als de wind, en over het algemeen niet zeker weet of hij geschikt is voor een kandidaat voor echtgenoten. Maak hem jaloers! Voel dat de prooi uit je handen glipt, en vandaag ben je bij hem, en morgen zullen we naar zijn gedrag kijken. Overdrijf het gewoon niet.

Zwaai op het einde met je hand naar deze stempel, neem een kaartje en ga je gang, rust uit! En een! En niet om te denken, denken en denken: op het strand liggen en denken, rondlopen in de badplaats en denken - nee, om afgeleid te worden. Laat hem nu hoofdpijn krijgen: hoe gaat het daar, met wie ben je daar en wat gebeurt er in het algemeen?! Je zult ontspannen, zonnebaden, er mooier uitzien, om nog maar te zwijgen van het feit dat je afgeleid zult worden en niet meer rond een jurk met een sluier lust. Het gebeurt tenslotte altijd: je hoeft alleen niet meer te willen wat je extreem noodzakelijk leek, en het zal in je handen drijven!