Ik schrijf je

2024 Auteur: James Gerald | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 14:14

Soms lijkt het erop dat de bekende uitdrukking "initiatief is strafbaar" zijn vroegere relevantie heeft verloren. Bovendien wordt nu overal en met plezier het dynamische woord "initiatief" gebruikt. Initiatief, als een persoonlijke kwaliteit, wordt door werkgevers toegejuicht. Je eigen succes initiëren in een van de levenssferen van een modern en intelligent meisje betekent alle lof verdienen … Hoe gaat het echter met het vrouweninitiatief in het meest intieme deel van onze realiteit? Het zal gaan over het initiatief van een vrouw in haar persoonlijke leven, in die subtiele kwestie van de relatie tussen een man en een vrouw.

De meest bekende "initiatief" jongedame in ons land is Tatiana Larina. En, je moet toegeven, ze heeft deze reputatie verdiend. Jeugd, onervarenheid, verliefdheid, … wat de motivatie voor haar roekeloosheid ook was (en zo heette het vrouwelijke initiatief in die verre tijden), toch zou niemand eraan denken Tatjana's vurige gebaar te veroordelen. Maar moeten we haar voorbeeld volgen? Dit is nog steeds een controversiële kwestie … Het lijkt erop dat "primitieve" tijden, toen uitdrukkingen als "Een man is een jager, een vrouw is een slachtoffer" in gebruik waren, in de vergetelheid zijn geraakt. Is dit echter echt zo? En is het 'basisinstinct' van de Hunter-Man echt voor altijd in de vergetelheid geraakt? Nu is het gemakkelijker dan ooit om een golf van verontwaardiging onder militante feministen uit te lokken met slechts één zin dat het initiatief in persoonlijke relaties stilzwijgend het voorrecht van mannen is, bovendien gebaseerd op hetzelfde beruchte "jachtinstinct".

Dat wil zeggen, terwijl de man de opwinding van de achtervolging voelt, de adrenaline in zijn bloed kookt, interesse in het ongrijpbare Offer hem zijn verstand doet verliezen … En zo'n "wilde" gedragslijn is heel logisch, omdat het was gecreëerd en daarom gerechtvaardigd door de natuur zelf. Bovendien worden tijdens de jacht krachtige chemische processen geactiveerd in de organismen van zowel de jager als zijn mooie slachtoffer, waarvan de acteurs mysterieuze feromonen en endorfines zijn, en het resultaat is Grote Liefde. Alles is foutloos, vind geen fout, trek niet af, voeg niet toe. Er is maar één "maar": heeft de wetenschappelijke en technologische revolutie, gekoppeld aan de wijdverbreide vooruitgang, niets veranderd aan het "primitieve" gedrag van Homo sapiens?

En echt, wij, vrouwen, zo modern en zakelijk, succesvol, en soms zelfs meer dan mannen, moeten tevreden zijn met de rol van het slachtoffer, ook al is het charmant, maar toch het slachtoffer? Vragen uit de categorie retorische, omdat de antwoorden daarop en de antwoorden van mensen die zeer bekwaam zijn in de geheimen van de diepten van de menselijke ziel, dat wil zeggen psychologen, soms overtuigend zijn, maar diametraal tegengesteld.

Sommigen adviseren om op de instincten te vertrouwen en erop te vertrouwen, volledig en volledig vertrouwend op de roep van de natuur. Volgens dit standpunt (waarvan de juistheid zal worden bevestigd door de massa succesvolle vrouwen), kies je voor jezelf het beeld van een zekere Elusive Doe, de "achtervolging" waarna de man van je dromen gek wordt (en soms tot zodanig dat hij in de categorie van de Echtgenoot terechtkomt). In het dagelijks leven ziet het er zo uit: bijna al het "zichtbare" initiatief in je relatie (gesprekken, beslissende acties en "hoofdwoorden") is van de man. Jij, matig wispelturig en veeleisend, laat een man beven en hopen door een complex schema van interpersoonlijke spelletjes en ingewikkelde trucs, waarvan de belangrijkste vullers verleidelijke weigering en verleidelijke beloften zijn. Een zeer spannende, zij het nogal nerveuze, les! En als je wilt slagen en een echte Romein op zo'n wankele bodem wilt grootbrengen, zet dan je zelfbeheersing ten volle aan: het is tenslotte heel moeilijk om in de telefoonhoorn te spinnen "schat, ik heb het druk vandaag … " wanneer je opbrandt van liefde en hunkert naar een ontmoeting die niet minder dan, in feite, schattig is. Het is hier ook belangrijk om het niet te overdrijven, niet te "overdrijven", alle stemmingswisselingen van je man op tijd te voelen en subtiel de momenten vast te leggen waarop de actie of weigering ervan de meest genereuze vruchten zal opleveren. In een woord, de rol van de Elusive Lani is geschikt voor meisjes die dol zijn op lastige taken en labyrinten … En ze kunnen er waardig mee omgaan.

Bij veel vrouwen kan de loutere vermelding van "vrouwelijke trucs en intriges" echter een kokhalsreflex veroorzaken. En tegelijkertijd, en ontmoedig het verlangen om Big Love te verwerven. Ze zijn gewend om direct en eerlijk te handelen, besluitvaardig, niet "gepoederd", niet gesluierd. "Als ik van een persoon hou, waarom spelen en doen alsof?" Reden de resolute. En ze hebben ook gelijk: oprechtheid in een relatie is de basis van Big and Long Love.

Ze worden ook herhaald door veel psychologen, en sommige specialisten zijn er in het algemeen zeker van dat de mannen van vandaag, "dankzij" het succes van vrouwen, dit jagersinstinct zo diep in zichzelf hebben gedreven dat ze al zijn vergeten wat, in feite, hij is door de natuur aan hen gegeven en hoe het moet worden beheerd. Dat wil zeggen, zonder vrouwelijk initiatief, zonder goedkeuring en expliciete aanmoediging van een vrouw, durft een moderne man zelden beslissende actie te ondernemen, inclusief het leren kennen van het meisje dat hij leuk vindt. Hier komt het Vrouweninitiatief te hulp.

Het blijft dus de vraag, wat vinden mannen zelf van het Vrouweninitiatief in relaties? Ook hier is alles verre van eenduidig: vaker wel dan niet, bij het noemen van de uitdrukking "initiatief van een vrouw", barst een man in een tevreden glimlach. Ten eerste, "sinds zij de relatie is begonnen, betekent dit dat de verantwoordelijkheid daarvoor bij haar ligt…", zo denkt de man.

En ten tweede, wat belangrijk is, denkend aan een vrouw die het initiatief neemt met betrekking tot zijn dierbare persoon, stelt een man zich een mythische charmante Barbie voor, en helemaal geen aards, concreet meisje dat, heel waarschijnlijk, ondenkbaar zal blijken te zijn ver van zijn verheven idealen.

Dit is waarschijnlijk de reden waarom, als het gaat om echte gevallen van vrouwelijke daadkracht in relaties die op de een of andere manier plaatsvonden, veel mannen (en van de zevenentwintig die ik heb geïnterviewd - allemaal tegen één (!!!)), op de een of andere manier spraken, maar TEGEN een vrouw die een relatie aangaat, en vervolgens door hen, en direct en 'zonder trucs' geregeerd. Bovendien waren de grondgedachte voor deze categoricaliteit stelregels, zoals "anders wordt het oninteressant voor mij", "een vrouw die te snel bezweek is als een gelezen boek" en andere mannelijke filosofieën van deze soort. De betekenis hiervan kwam neer op de implementatie in de praktijk van het Hunter Instinct heb ik al meer dan eens genoemd. En het is het DIRECT vrouwelijke initiatief, doorzettingsvermogen (of zelfs obsessie) dat, zo blijkt, deze realisatie verhindert …)

Over het algemeen is er iets om over na te denken. Spelen en doen alsof? Of om op de trucs te spugen, zonder hun leven ingewikkeld te maken, in de eerste plaats voor zichzelf, en "de koe bij de horens" te vatten? Om dicht bij de waarheid te komen, is uw mening nodig …