"Ten koste" - zoals het correct is geschreven: samen of afzonderlijk

2024 Auteur: James Gerald | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2024-01-12 17:46

Het veelvuldig gebruik van combinaties van een officieel woord met een zelfstandig naamwoord in de omgangstaal sluit de mogelijkheid niet uit om het in journalistieke of zakelijke stijl, in fictie te gebruiken. Ondanks de eenvoudige regel, wordt de schrijver vaak bezocht door twijfels, omdat het "ten koste" is geschreven - samen of afzonderlijk. Er zijn redenen voor twijfel, voor hun foutloze oplossing wordt voorgesteld om verschillende testmethoden te gebruiken.

Definitie van de situatie

De simpele regel dat in het Russisch een voorzetsel en een zelfstandig naamwoord altijd afzonderlijk worden geschreven, lijkt in sommige gevallen niet relevant:

• de taal heeft precies hetzelfde voorvoegsel en zelfs woorden erbij;
• verwart de uitvoering van de functie van de omstandigheid die de reden aangeeft, daarom lijkt het alsof het samen is geschreven, naar analogie met de bijwoorden gevormd door de fusie van een voorzetsel en een zelfstandig naamwoord;
• er is een verleiding om in één stuk te schrijven, omdat "ten koste" een afgeleid beledigend voorzetsel is, gevormd uit een voorzetsel en een zelfstandig naamwoord.

Sommige moedertaalsprekers brengen steevast soortgelijke woorden of spellingen over met ongepaste analogieën. Ze beslissen bijvoorbeeld hoe ze het correct "ten koste" spellen, samen of afzonderlijk, waarbij ze zich de spelling herinneren van hetzelfde voorzetsel voor afbreken van de wortel "ongeveer". Om een logische verklaring te vinden waarom het ene verkorte voorzetsel als een heel woord in de spellingsnormen is vastgelegd en het tweede beide delen in een aparte, originele versie vasthoudt, kunnen alleen taalkundigen doen, en dan nog niet allemaal.

In dit geval werkt slechts één regel, vastgelegd in het proces van ontwikkeling en veranderingen in taalnormen: "ten koste" kan zowel afzonderlijk als samen worden geschreven, en "ten koste" - alleen afzonderlijk, in welke positie en rol het ook is is.

Interessant! Kortom - hoe het correct te spellen

Voorwendsel

Omdat het de rol van een abortief afgeleid voorzetsel vervult, zou de uitdrukking "ten koste" in eerste instantie geen twijfels moeten oproepen: hoe het correct wordt gespeld, samen of afzonderlijk, kan gemakkelijk worden bepaald. Het kan worden herkend aan zijn karakteristieke kenmerken: niet-vervulling van een rol in een zin, het vermogen om te vervangen door andere voorzetsels en vragen van de genitief aan het zelfstandig naamwoord te stellen.

Een zekere methode om te controleren of het echt een voorzetsel is, is door het te vervangen door synoniemen:

• We hebben de productiekosten verlaagd vanwege het feit (vanwege het feit dat we een normale leverancier hebben gevonden.
• Alle examens heb ik alleen uitgetrokken vanwege (met het oog op) mijn unieke geheugen.
• Sneller gevaren, mede door (door) de inzet van het team.
• Deze volleyballers braken alleen door (vanwege) de totale verwarring van de vijand door naar de halve finale.
• Hij slaagde erin om de creatie van het project alleen te voltooien dankzij (dankzij) nachtwaken en een gebrek aan slaap gedurende meerdere dagen.

Interessant! Onmogelijk - zoals het is geschreven, samen of afzonderlijk

De bovenstaande voorbeelden tonen duidelijk de spelling van het oorspronkelijke voorzetsel aan, dat zijn oorspronkelijke vorm heeft behouden. Er is een andere rol voor de zin, maar in tegenstelling tot de woorden "kameleons", is "voor" een voorzetsel en "account" - een zelfstandig naamwoord wordt op dezelfde manier geschreven als een beledigend voorzetsel. Alleen speelt het zelfstandig naamwoord al een rol in de zin:

• Ze dronken op mijn kosten.
• Thuis drinken.
• Alle kosten voor de reparatie van het stadion gaan ten koste van de fans die het hebben verslagen.

In dit geval is het mogelijk om vragen te stellen van de accusatief aan het afhankelijke woord, maar dit verandert niets aan de spelling: "due" wordt altijd apart geschreven, ongeacht welke verificatietechnieken worden toegepast op het servicewoord en de naam, ongeacht welke synoniemen worden gebruikt om te vervangen en wat er geen analogieën zijn gegeven met woorden van dezelfde wortel. Dit is een soort anomalie in de taalkundige reeks, onderworpen aan eenvoudige memorisatie als een axioma.