Zelfverdediging voor kinderen

2024 Auteur: James Gerald | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 14:14

Uw kind wordt voortdurend gepest door leeftijdsgenoten of oudere kinderen. Iemand neemt de auto weg, speelt in de zandbak en eigent hem toe, iemand schopt hem in de kleuterschool - de leraar kan niet iedereen volgen, iemand zet de kar bij de ingang of noemt het "mama's boy", "kleine jongen" of toch op de een of andere manier … Alle ouders knijpen onmiddellijk in hun hart omdat de slechteriken hun geliefde zoon hebben beledigd, en de vraag rijst voor hen: is het de moeite waard om een kind te leren vechten?

Gezinnen vallen nogal eens in twee uitersten: de eerste zijn liberale, intelligente gezinnen die gewelddadig zijn, wanneer ouders onnatuurlijk bleek worden, als een kind dat van de kleuterschool komt, plotseling een krachtig woord zegt. Straffen komen hier meestal neer op een kortdurende klacht dat "je al een grote jongen bent, je moet begrijpen dat het niet goed is om op deze manier te doen (spreken, denken, ademen)" of welke beperkingen dan ook - bijvoorbeeld financiële. Aan het andere uiterste, wanneer de cultus van dierlijke macht in het gezin wordt gepredikt, moet het kind omgaan met zijn eigen kracht, bijvoorbeeld van zo'n ouder, kunnen we ons de sensationele film "The Return" herinneren, waarin de vader specifiek betrapt de pestkop zodat de oudere broer hem geld kan afnemen. En als dit hem niet lukt, wordt het kind als wat minderwaardig erkend.

In feite is het gemakkelijk in te zien dat geen van beide benaderingen 100% correct is. Zelfs als het mogelijk is om in huis een soort paradijs op aarde te creëren, als het kind geen enkele scherpe hoek kan vinden om zichzelf te kneuzen, is het onwaarschijnlijk dat het lot hem altijd zo genadig zal zijn. Vroeg of laat zal het moment komen waarop de aangeboren welsprekendheid en ontwikkelde intelligentie misschien niet genoeg zijn - vooral omdat hij niet per se hoeft te vechten - hij zal gewoon vallen, slaan en … het respect van alle aanwezigen verliezen vanwege de banale onvermogen om pijn te herkennen en te verdragen die niet alleen een gevolg is van de klap, maar ook zeer belangrijke informatie - wat pijn doet, hoe het pijn doet, wat voor soort letsel het aangeeft. Het is immers alleen door de ervaring van het analyseren van de eigen gewaarwordingen dat men gemakkelijk kan achterhalen of een bot is gebroken, een gewricht is ontwricht of een ligament is uitgerekt. En je kunt je lichaam alleen leren begrijpen door je eigen ervaring. Zoals een van Max Fry's boeken zegt: "wat als er morgen een nucleaire explosie is?" - het kind moet klaar zijn om zijn pijn te verdragen zonder zichzelf te verliezen.

tweede benadering

Wanneer een kind van kinds af aan wordt geleerd pijn te hebben, geleerd om tot het laatst te vechten, niet om de vijand te sparen - dit soort zelfverdediging is niet erg goed voor kinderen. Ten eerste is buitensporige wreedheid misschien een goede hulp voor een toekomstige mannelijke vrachtwagenchauffeur, maar een zeer slechte adviseur in het persoonlijke leven, familiezaken en zelfs alleen bij het oplossen van de meest voorkomende zakelijke geschillen. Heel vaak hoor je zelfs van de meest vooraanstaande politici: "Ja, als ik hem (hier wordt de tegenstander bedoeld) in een donker steegje zou ontmoeten, zou ik het hem laten zien!" Dit toont de uiterste hulpeloosheid in een beredeneerd argument aan - het blijkt dat de discussie neerkomt op de gebruikelijke vergelijking van spieren, zoals in de gibbon-gemeenschap. De menselijke samenleving zou naar mijn mening in twee gevallen geweld moeten gebruiken - voor energetische ontlading van een organisme dat achter een computer in de sportschool heeft gezeten, of om een directe bedreiging voor het leven of de lichamelijke gezondheid uit te schakelen.

Om alle andere conflicten op te lossen, zijn er al lang woorden uitgevonden, waarom zou u ze niet gebruiken? Als bijkomend argument tegen de cultus van fysieke kracht kan men zich ook herinneren dat het kind in dit geval heel goed seksuele perversies kan ontwikkelen. Het kan natuurlijk niet worden gezegd dat sadisme absoluut slecht is (aangezien de menigte sadomasochisten de auteur zal overladen met rotte tomaten), maar weet je zeker dat je in de toekomst op de een of andere manier je slappe kind thuis wilt vinden, dat gewoon per ongeluk zijn vrouw (man) in een vlaag van passie heeft gewurgd? Heb je gebeden voor Desdemona's nacht?

Wat kan uit al het bovenstaande worden afgeleid? Het is heel eenvoudig - je moet een middenweg vinden en dit is zelfverdediging voor kinderen!

Een kind moet in staat zijn zichzelf te verdedigen, in ieder geval om te gaan met een niet erg nuchtere pestkop of een woedende leeftijdsgenoot, maar je moet niet het hele proces van opvoeding veranderen in het beheersen van vechtsporten - tenzij je de reïncarnatie van Bruce Lee bent en gaat om een acteur te werven voor de volgende verfilming van de film "The Raven", over wie hem zal doden. De regels die Polanik heeft bedacht voor zijn "Fight Club" zullen hier heel belangrijk zijn - het belangrijkste is dat het kind, dat leert zichzelf te verdedigen, leert stoppen te zeggen.

Ja, natuurlijk, in het dagelijks leven zijn tegenstanders zelden in staat om te stoppen als ze een bepaald punt hebben bereikt, maar je moet niet vergeten dat er een baby voor je staat, dat hij veel minder kracht heeft dan een volwassene, en zijn reacties zijn nog niet de perfectie bereikt. Elke training moet plaatsvinden volgens de trainingsmethode en niet een test om te overleven - als een kind moe en uitgeput is en langzamer begint te reageren, betekent dit dat de les moet worden gestopt, zelfs als hij niet koppig is en probeert te vechten - kinderen zijn immers uiterst zelden in staat om hun kracht nuchter te beoordelen … Maar zoals veel volwassenen.

En als een achtjarig meisje op voet van gelijkheid probeert te vechten met een vergeten veertigjarige vader, kan dat voor beiden heel droevig aflopen. Bijvoorbeeld een gebroken rib van de vader … en dit gebeurt ook - niemand had het kind immers eerder geleerd om te stoppen en hij lette gewoon niet op het feit dat de ouder zonder succes viel.

U kunt uw kinderen natuurlijk naar een speciale vechtsportafdeling of een andere sportafdeling sturen. Maar eerst moet je praten met de ouders van andere kinderen die daar al studeren of gewoon met de coaches van hetzelfde gebied - het is erg belangrijk dat er geen frequente gevallen van blessures zijn - immers niet elke leraar past de regels aan voor het onderwijzen van Japanse huurlingen (waarvoor de leeftijdsgrens om naar school te gaan één jaar is) voor gewone stadskinderen die vanaf hun geboorte worden gemarteld met allergieën, scoliose, bloedarmoede, bijziendheid (bijziendheid) en buitensporige ouderlijke zorg, die om de een of andere reden zeker waren dat als een kind wordt voor zijn vijfde in de zon losgelaten, dan zal het, zoals in de beste vampierfilms, daar opbranden.

Als iedereen collectief voor de coach bidt, en niemand in de tweede les zal van kinderen eisen dat ze stenen met hun voorhoofd breken, dan is het beter om een professional bij zijn training te laten betrekken, omdat een goede fysieke conditie geen enkele uitstekende student zal hinderen. Combineer freestyle-worstelen gewoon niet met viool spelen - ik werk hier tenslotte verschillende spiergroepen, en blessures in de sport zijn onvermijdelijk, dus vroeg of laat zal het kind een concert of een wedstrijd niet halen, en dit zal hem niets opleveren Goed. En bovendien is het niet gemakkelijk voor te stellen hoe een of andere Arnold Schwarzenegger met een viool in zijn handen eruit zal zien.

Dus de conclusie is eenvoudig genoeg:

Om het leven in de samenleving gemakkelijker te maken, is het vermogen om voor jezelf op te komen heel nuttig, maar zelfverdediging voor kinderen mag geen obsessief paranoïde idee en de zin van het leven worden. De harmonie van lichamelijke en geestelijke ontwikkeling is het toppunt waarnaar elke ouder zou moeten streven.