Staat er een komma voor "wat" en in welke gevallen?

2024 Auteur: James Gerald | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 14:14

De kennis die in schooltijd wordt geïnvesteerd, wordt door mensen in niet-humanitaire beroepen vastgehouden in de vorm van fragmentarische herinneringen die hen voortdurend doen twijfelen aan de juistheid van geschreven spraak. Een typisch voorbeeld van dergelijke twijfels is of er een komma voor het "wat" staat en in welke gevallen. Vaak zijn mensen ervan overtuigd dat het overal nodig is. Het leesteken wordt echter niet altijd geplaatst en de juiste spelling hangt af van de rol die het woord speelt en in welke syntactische structuur het zit.

Wanneer een komma wordt geplaatst

Om niet te twijfelen of er een komma voor het "wat" staat en in welke gevallen het echt nodig is, kun je twee kanten op. De eerste is complexer en vereist kennis van verschillende omstandigheden: "wat" kan een deeltje, een unie of een voornaamwoord zijn. In het derde geval fungeert het als een lid van de zin en vervangt het het zelfstandig naamwoord.

In de eerste twee is het een hulpelement dat dient om de hoofd- en bijzinnen met elkaar te verbinden. Het is absoluut noodzakelijk om een komma te plaatsen als "wat" een unie is die wordt gebruikt om delen van een complexe of complexe zin met elkaar te verbinden.

Interessant! Is een komma in "omdat" en in welke gevallen

Voorbeelden:

• Vaska besloot dat het tijd was om in actie te komen en doopte resoluut zijn poot in zure room.
• Als je geen aandacht schenkt aan wat er op het aangrenzende erf gebeurt, wordt het niet veiliger en rustiger.
• Hij zei dat ik er vandaag bijzonder slecht uitzag.
• Het telefoontje kwam niet op tijd en hij besefte dat hij beledigd en gealarmeerd was.

Er is een regel volgens welke een komma tussen twee vakbonden wordt geplaatst, gecombineerd tot een gemeenschappelijke constructie. Maar het werkt alleen als ze in verschillende delen van de zin staan, omdat de betekenis het vereist. Dit is van toepassing op situaties waarin de regel van één komma werkt: "omdat", "ondanks het feit", "vanwege het feit dat", "vooral sinds" enzovoort.

Er zijn minder van dergelijke voorbeelden; voordat u gaat schrijven, moet u de semantische accenten evalueren:

• We waren alleen maar blij omdat het onze eerste liefdeservaring was.
• De kamer was warm en comfortabel ondanks de sneeuwstorm die buiten het raam woedde.

Scheiding met komma's is nodig als "wat" als een unie fungeert, terwijl er in de vorige positie een ontkenning, een inleidende constructie of een deeltje is dat verduidelijkt of beperkt:

• Hij belde niet omdat hij deze behoefte was vergeten, hij had er gewoon geen minuut vrije tijd voor.
• Ze vergat de overeenkomst volledig alleen omdat ze zich met dringende zaken bezighield.

Het is mogelijk om met vertrouwen te beslissen of een komma voor het "wat" wordt geplaatst en in welke gevallen, dit alleen mogelijk is door de rol van het woord en op welke positie in de zin het zich duidelijk te realiseren.

Interessant! Omdat het "in het buitenland" wordt gespeld - samen of afzonderlijk

In welke gevallen wordt het niet gezet?

Voor een complexe unie, die "wat" omvat, werkt in de meeste gevallen de regel van één komma, behalve in de hierboven beschreven situatie, wanneer delen van een complexe unie worden gescheiden door de context en in verschillende zinnen van de syntactische constructie staan.

Voorbeeld: Omdat ze onlangs is afgestudeerd, heeft ze deze functie kunnen vervullen.

Als het gaat om een idioom of fraseologische eenheid die een nominaal samengesteld predikaat vervangt, wordt de komma niet geplaatst, maar kan een streepje worden gebruikt: "Teach the fool - what to treat the dead".

Als "wat" voor homogene leden van het voorstel staat: "Hij wist dat ze haar geboorteplaats niet zou willen verlaten en dat deze kwestie niet de moeite waard was om te bespreken."

Als "wat" fungeert als een deeltje of voornaamwoord in een vragende zin:

• Heb je alles al gegeten?
• Je weet nooit wat ze daar van zichzelf vond!

En een ander veelvoorkomend geval wanneer de komma overbodig is: wanneer dit verraderlijke woord in het tweede deel van een samengestelde vragende zin staat, bestaande uit twee eenvoudige en verbonden door het voegwoord "en": "Wie is Masha en wat doet ze in mijn appartement ?"

U kunt begrijpen hoe u correct schrijft door de rol van dit woord of de locatie ervan in de syntactische constructie te definiëren.

resultaten

In tegenstelling tot de diepgewortelde misvatting, is een komma niet altijd nodig voor het "wat":

• Er zijn verschillende gevallen waarin "wat" fungeert als een deeltje, voornaamwoord en unie.
• Het kan deel uitmaken van doorlopende structuren.
• De komma is niet nodig als het woord wordt gevolgd door een tweede homogeen woord of zinsdeel.
• Een streepje kan voor fraseologische eenheden of idiomen worden geplaatst.