Hoe het coronavirus Italië bereikte

2024 Auteur: James Gerald | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 14:14

De ontwikkeling van de pandemie is in volle gang en de wereldgemeenschap zoekt naar antwoorden op wie de schuldige is en wie ervan profiteert. De meningen van experts over hoe het coronavirus Italië binnenkwam, zijn dubbelzinnig en tegenstrijdig.

De huidige situatie in Italië en veel vragen

Het land heeft vol vertrouwen rivalen omzeild in de betreurenswaardige anti-classificatie van de incidentie van coronavirus in Europa, en op de wereldlijsten staat het op de tweede plaats na de Verenigde Staten van Amerika in termen van het aantal geïnfecteerden. Het totaal aantal besmette mensen in Italië is al 97.689.

Het aantal herstelden (13030) overtrof het aantal doden met een derde. De sterfte door SARS-CoV-2 in dit Europese land met een lange geschiedenis, het centrum van de geboorte van de moderne beschaving, heeft aantallen bereikt die ruwweg vergelijkbaar zijn met Congo of de Kaaimaneilanden. Ongeveer 11,04% van de patiënten stierf tijdens de ontwikkeling van de epidemie.

Ze proberen het hoge sterftecijfer te verklaren door de gemiddelde leeftijd van Italianen (47, 5 jaar), hoewel nu is gebleken dat dit niet het belangrijkste criterium is. In de Verenigde Staten en Rusland is het 38 jaar oud, en in Oekraïne is het grootste percentage geïnfecteerde mensen niet bij ouderen, maar bij valide mensen - van 31 tot 45 jaar oud.

De redenen voor de vorming van wereldwijde clusters van de verspreiding van infecties in Italië, Iran, de Verenigde Staten van Amerika worden gezocht in onvoldoende krachtige maatregelen van regeringen, lage niveaus van gezondheidszorg en het negeren van China's ervaring met preventieve en quarantainemaatregelen.

Tegen de achtergrond van gestabiliseerde aantallen nieuwe infecties en sterfgevallen, zoeken de media naar een antwoord of de piek van de epidemie in Italië voorbij is, of is het een tijdelijke onderbreking veroorzaakt door de hulp van de Volksrepubliek China, Rusland, Cuba en Venezuela. Voorheen is de vraag hoe het coronavirus Italië bereikte en waarom het zo'n fatale prevalentie en onvermijdelijkheid kreeg, nu opnieuw het onderwerp van studie, hypothesen, vermoedens, beschuldigingen geworden.

Epidemiologen zijn er zeker van dat de infectie tijdens de massa-evenementen is geïntroduceerd. Winst uit de belangrijkste inkomstenbronnen prevaleerde boven elementaire veiligheidsmaatregelen.

Patiënt nul: theorie en zoektocht

In Spanje werd de boosdoener van de SARS-CoV-2-uitbraak onmiddellijk ontdekt. Het bleek een Duits staatsburger te zijn die terugkeerde van een vakantie op een van de eilanden van het koninkrijk.

In China werd de vismarkt het epicentrum van de infectie genoemd, en in de buurlanden - degenen die uit Wuhan kwamen, marktmedewerkers of hun familieleden.

In Rusland wordt David Berov, een voetballer die uit Italië arriveerde, die herhaaldelijk vrijwillig tests voor coronavirus heeft doorstaan en verschillende resultaten (meestal negatief) heeft gekregen, bijna officieel patiënt nul genoemd.

Hoe het nieuwe type longontsteking in Italië terecht is gekomen, blijft onduidelijk:

1. Een Chinees stel dat lokale attracties kwam bekijken en een lokale burger die geëvacueerd was uit het epicentrum van de pandemie, zou hypothetisch kunnen worden toegeschreven aan mogelijke bronnen. Als er niet één omstandigheid was, kwamen ze vóór 21 februari in het land terecht, waar ze werden behandeld en veilig herstelden.
2. Een patiënt uit Cordogno, in het ziekenhuis opgenomen met vermoedelijk coronavirus vanwege communicatie met een vriend die terugkeerde uit China, had een banale griep.
3. Het Italiaanse infectiecluster - 11 steden in Lombardije en Veneto, geeft ook geen specifiek antwoord over hoe de verraderlijke infectie daar terecht is gekomen. De autoriteiten van Emilio Romagna zijn ervan overtuigd dat het zich vanuit Lombardije heeft verspreid.
4. De bron (maar niet patiënt nul) is het ziekenhuis in Cordogno (de eerste patiënt die in Italië stierf aan het coronavirus kwam naar het ziekenhuis, waar ze een postmortale analyse onderging).
5. Ze wijzen ook naar de afdeling spoedeisende hulp in de stad Casalpusterlengo. Dit waren echter alleen medische zorgcentra, waar reeds zieke patiënten zich aanmeldden.
6. Een professor uit Philadelphia suggereert dat de zoektocht naar patiënt nul niet succesvol zal zijn zolang ze zich richten op latere data. Enrico Bucci heeft er alle vertrouwen in dat het coronavirus medio december al in Italië was. Deze omstandigheid wordt aangegeven door persberichten over de gelijktijdige behandeling in Piacenza van meer dan 40 mensen met de diagnose longontsteking. Er zijn berichten hierover in de lokale pers, journalisten spraken hun terechte verbazing uit over dit vreemde feit.

Een recente retrospectieve studie bevestigt de aanwezigheid van infectie veel eerder dan februari, maar rechtvaardigt artsen die geen criteria hadden voor het diagnosticeren van een onbekende ziekte. De Italiaanse autoriteiten probeerden het ziekenhuispersoneel in Cordogno te beschuldigen van niet-naleving van het protocol, maar deze beschuldigingen werden verontwaardigd afgewezen.

Wie is verantwoordelijk voor de tragedie?

Gezien hoe het coronavirus in de rode zone terechtkwam, zijn velen geneigd de Chinese gemeenschappen in de noordelijke regio's de schuld te geven van de infectie. Er zijn echter andere meningen: Europese landen hadden economische belangen in de provincie Hubei en het is goed mogelijk dat een van de zakenlieden die daarheen reisden de bron van de infectie werd.

Het is niet uitgesloten dat het in de latentieperiode wordt binnengebracht door toeristen, die massaal naar de open evenementen in het land kwamen.

Over het algemeen moet de WHO de schuld krijgen, die de alarmerende berichten uit China negeerde en aan het begin van de epidemie besloot dat de situatie geen bijzonder gevaar vormde, aangezien de uitbraak gelokaliseerd was. Later herstelden ze hun fout, maar dit gaf niet het gewenste resultaat.

Samenvatten

1. Patiënt nul in Italië is niet vastgesteld.
2. Aangenomen wordt dat de bron mogelijk Chinees uit de gemeenschappen is geweest.
3. Toeristen uit verschillende landen worden beschuldigd.
4. Er zijn aannames over de import van de ziekteverwekker door buitenlandse burgers.
5. Er is geen bewijs voor een van de beschuldigingen.