Waarom er geen antistoffen zijn tegen het coronavirus na ziekte

2024 Auteur: James Gerald | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 14:14

De eerste berichten dat antilichamen tegen een gevaarlijke ziekteverwekker mogelijk niet in het bloed zitten van een persoon die ziek was, verscheen medio vorig jaar. Binnen korte tijd hebben wetenschappers twee mogelijke verklaringen voor dit fenomeen gevonden. De eerste verklaring waarom er na een ziekte geen antistoffen tegen het coronavirus zijn, is de ernst van het beloop. De tweede is cellulaire immuniteit, die ook een persoon beschermt, waardoor de productie van antilichamen pas na een herhaalde infectie wordt veroorzaakt.

Waarschijnlijke gissingen

Virologen kunnen pas na het einde van de pandemie definitieve conclusies trekken en alle gegevens samenvatten die zijn verkregen uit wetenschappelijk onderzoek, statistieken en ervaring met de behandeling van de ziekte. De wijdverbreide prevalentie van COVID-19 betekent niet dat alle aspecten volledig worden begrepen. Nu zoeken artsen en wetenschappers naar manieren om de verspreiding te stoppen, behandelmethoden. Er zijn hypothesen die grootschalig onderzoek vereisen om bijvoorbeeld te bevestigen of ouderen daadwerkelijk minder antistoffen aanmaken, of waarom er bij 5% van de gevaccineerden geen antistoffen tegen het coronavirus aanwezig zijn na ziekte.

V. Zverev, het hoofd van de afdeling Immunologie aan de Sechenov Universiteit, is van mening dat er verschillende verklaringen voor dit fenomeen kunnen zijn:

• de reden voor het niet detecteren van antilichamen na immunisatie kan diagnostiek van slechte kwaliteit zijn, het gebruik van een onvoldoende gevoelig testsysteem;
• korte tijd verstreken na vaccinatie; bij sommige mensen werkt het immuunsysteem langzamer en heeft het geen tijd om een detecteerbaar niveau te ontwikkelen;
• De daling van de antilichaamconcentratie kan worden verklaard door het begin van cellulaire immuniteit (het tweede beschermingsniveau), dat de productie van antilichamen veroorzaakt wanneer een nieuwe botsing plaatsvindt.

E. Pechkovsky, lid van het presidium van de FLM RF, is er zeker van dat de eerste veronderstelling bestaat, aangezien er verschillende testsystemen zijn ontwikkeld en elk van hen kan zijn eigen parameters hebben. Daarom heeft het geen zin om gegevens van verschillende laboratoria te vergelijken. Cellulaire immuniteit is de meest waarschijnlijke verklaring waarom er na een ziekte geen antistoffen tegen het coronavirus zijn: de aanwezigheid wordt verklaard door contact of de aanwezigheid van een antigeen. Een herstelde heeft een instructie die in geheugencellen is vastgelegd, maar de aanmaak van nieuwe antistoffen begint pas als er een dringende noodzaak is.

De moleculair bioloog is er zeker van dat de redenen voor de verschillen in het niveau zelfs op een bepaald moment van de dag kunnen liggen waarop de analyse is uitgevoerd. Een andere reden is het ontbreken van een directe test: alle gebruikte methoden zijn indirect en bepalen bij benadering of er veel of weinig antilichamen in menselijk bloed zijn.

Interessant! Welke antistoffen moeten er zijn tegen coronavirus na ziekte?

wetenschappelijke uitleg

Het werd ontvangen door buitenlandse onderzoekers, maar werd aanvankelijk afgewezen omdat ze van mening waren dat er heel weinig praktisch materiaal was (slechts 7 gezinnen werden onderzocht). Het laboratorium van het Nationaal Medisch Onderzoekscentrum Hematologie heeft de studie onder de knie gekregen van mensen die in contact zijn gekomen met patiënten met COVID-19, maar niet besmet zijn geraakt en geen antistoffen tegen de ziekte hebben gevonden. In het laboratorium voor transplantatie-immunologie zijn analyses van deze mensen onderzocht. Net als in het eerste geval zijn er nog steeds geen statistische generalisaties, maar werden T-lymfocyten gedetecteerd in een aanzienlijk aantal objecten.

Dit element van immuniteit is een zeer reële en logische verklaring waarom er geen antilichamen tegen het coronavirus zijn na een ziekte of direct contact met geïnfecteerde mensen. T-lymfocyten zijn verantwoordelijk voor de vernietiging van hun eigen aangetaste cellen, maar ze starten ook de keten die de productie van antilichamen start. De cellen van het immuunsysteem, die veel langer leven dan antilichamen, zijn vermoedelijk bedoeld om de hulpbronnen van het lichaam te sparen. Hij heeft geen reden meer om dezelfde hoeveelheid aan te maken als in de periode van contact of ziekte. De informatie zit echter vast in de T-lymfocyten en ze kunnen snel mediatoren activeren om de tegenmaatregel opnieuw te starten.

Sommige wetenschappers zijn van mening dat een afname van het aantal antilichamen niet een afname van de weerstand betekent. Bij een secundaire botsing met het coronavirus wordt de immuunrespons getriggerd door T- en B-lymfocyten. Ze consolideren ook de immuniteit die is verkregen als gevolg van de introductie van het vaccin en passen deze toe wanneer zich een dreiging voordoet.

Soortgelijke resultaten werden verkregen bij het Zweedse Karolinska Instituut, maar al bij het bestuderen van een veel groter aantal mensen. Uit gepubliceerde gegevens van een enquête onder burgers die onlangs uit Noord-Italië zijn teruggekeerd, blijkt dat het aantal mensen met gedetecteerde T-lymfocyten ongeveer 2 keer meer is dan degenen die antilichamen tegen COVID-19 hebben.

Wetenschappers uit verschillende landen, die parallel werkten aan de studie van de eigenaardigheden van het menselijk immuunsysteem bij het tegengaan van het coronavirus, kwamen tot één conclusie: om te bepalen of er een risico bestaat om opnieuw een gevaarlijke infectie op te lopen, zijn er niet genoeg testsystemen beschikbaar aan artsen. Ze zijn gericht op het niveau van antilichamen, dat om verschillende redenen varieert - van het moment van contact met de zieken tot het tijdstip van de dag. Tegelijkertijd herinneren ze eraan dat T-celimmuniteit bij patiënten met andere soorten coronavirus meerdere jaren aanhoudt.

resultaten

1. T-celimmuniteit is een waarschijnlijke verklaring voor het ontbreken van antilichamen bij degenen die zijn gevaccineerd of hersteld.
2. Geheugencellen starten een kettingreactie op bij nieuw contact.
3. Ze kunnen informatie voor een lange tijd bewaren.
4. De ervaring leert dat de immuniteit tegen andere stammen van het coronavirus meerdere jaren aanhoudt.