Liefde zonder reden

2024 Auteur: James Gerald | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 14:14

"

Het kwam nooit bij me op om mezelf op de weegschaal van verdienste te plaatsen nadat iemand me een bekentenis had afgelegd. Een man houdt van, wat betekent dat hij iets heeft. Misschien ben ik zo egoïstisch, terwijl anderen zichzelf zo weinig waarderen dat ze, nadat ze drie vleiende woorden hebben gehoord, en vaker zonder pretenties, bang worden en, nadat ze de schaal van ondoordringbare ontoegankelijkheid op zich hebben genomen, het antwoord ontwijken met een geleerde zin: "Op welke gronden?!"

Om eerlijk te zijn, heb ik mezelf nooit volledig uitgelegd en, met de puntjes op de i, heb ik niet de "basis", "de basis voor liefde" gelegd. Als hij ze nodig heeft, dan zal ik de kleine man deze vreugde ontnemen, vanwege vrouwelijke trots. Deze kwaliteit moet blijven, al is het maar een deel van zijn vodden. De ezel begrijpt immers dat mannelijke grijze cellen als redelijk worden beschouwd, en vrouwelijke worden over het algemeen niet geaccepteerd, omdat ze zijn afwezig vanwege een teveel aan verbeeldingskracht.

Ik hoorde onlangs: "Het is moeilijk om met een grote fantasie te leven, maar onmogelijk om met een zieke te leven." En ik zou een andere diagnose stellen: "Het is moeilijk of onmogelijk om met elkaar om te gaan" - en het is moeilijk om te leven, maar het is mogelijk. Hier zijn enkele voorbeelden uit de ervaring van mijn eigen verbeelding, en jij bepaalt of ik verder kan leven of niet.

Aantal keren dus.

Ooit begon mijn, lang aangevallen door schieten met ogen en ondubbelzinnige toespraken, een VRIEND, alleen gelaten, plotseling gedichten te lezen van liefdeserotische aard. Bovendien, hun eigen reproductie, en niet de pen van Vasya Kurochkin uit de kop "Voor degenen die op tafel schrijven." Ik las verbazingwekkend, hijgend van opwellende emoties, sensueel en oprecht. Toen ging hij naast me zitten en vroeg, in de ogen kijkend: "Vind je het leuk?!" Natuurlijk, om een gemeenschappelijke taal te vinden met degenen die een paar minuten geleden zo oprecht waren over hun gevoelens, antwoordde ik met een kus, waarna ik een stomverbaasde verdiende: "Wat ben je, moeder!?" Hoe ik mezelf in bedwang hield en zoiets niet in dezelfde bewoordingen tegen hem zei, weet ik niet meer, maar nu evalueer ik alle liefdes-erotische opus kort - idioot "Wow" of "Super" (moderne mannen hebben een gecomprimeerde set van uitspraken - moeten aanpassen).

Nummer twee.

We hebben elkaar vier keer gezien, waarbij hij mijn huis heeft kunnen bezoeken en mijn familie heeft leren kennen. Op 8 maart kwam hij met een enorme bos bloemen en, verontschuldigend voor een beetje vrije tijd, ging hij al snel weg, terwijl hij mijn moeder zo charmeerde dat ze al klaar was om me op te geven voor deze jonge man zonder clan en stam. De jonge man verscheen niet meer en zal, denk ik, vanwege de afgelegen ligging van de gebeurtenissen niet verschijnen. Blijkbaar kwam hij langs, en voor de bloemen spaarde hij een beurs voor zes maanden, daarna versmolt hij het geld en was zo.

Nummer drie.

De situatie is over het algemeen klinisch, virtueel en daarom ongebruikelijk. Een vriend ontmoette haar liefdeswortelen, ooh-zucht op internet, en liet me me besmetten met onwerkelijke vloeistoffen. Een poging, denk ik, is geen marteling, ik besloot het te proberen. Ik ontmoette elkaar in de chat, praatte, werd verliefd (eerlijk gezegd), ook zeker, zonder reden. Hoe een open persoon erachter kwam: is het wederzijds? Heb het uit. Ik herinnerde me lang een van de fundamentele argumenten: "Ja, ik ben kleiner dan jij!" Hier. Een vriendin stelde haar categorisch gerust: "Het is nog niet bekend wie er pech had!!!". Aangezien het niet bekend is! Ik weet het - voor hem natuurlijk. Immers, hoe kleiner een man is, hoe minder vrouwen reden hebben om verliefd op hem te worden. Natuurlijk ben ik Nicole Kidman niet, maar iets suggereert dat hij ook geen Tom Cruise is. Pas nu begrijp ik waarschijnlijk waar ik aan verslaafd was - ik heb altijd het gevoel voor humor bij mannen gewaardeerd. Ik denk dat je het ermee eens zult zijn: hij heeft geweldig.

Het blijkt dus dat alles in deze wereld als een man in bepaalde formules, wetten, axioma's, stellingen zou moeten passen. En als vrouw gaat alles in dit leven verder dan redeneren en is het alleen waar op emotioneel niveau.

Wie heeft er gelijk? Het is moeilijk in te schatten, omdat ik vanwege mijn houding ten opzichte van het schone geslacht niet objectief kan zijn en ik geneigd ben de deken niet alleen opzij te trekken, maar ook van de tegenstander af te trekken. En je wilt niet dat je geliefde van de vlam direct in de vriezer komt, want misschien zal hij van gedachten veranderen als hij niet kan voelen. Wat als niet zonder reden?