Geen dag zonder lijn

2024 Auteur: James Gerald | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 14:14

Er is een gevestigde mening dat mensen met creatieve beroepen in de regel slovenen zijn, hulpeloos in het dagelijks leven, vreselijk ongeorganiseerd, egoïstisch, onverantwoordelijk, extreem kwetsbaar en gevoelig. Zo'n stereotype heeft zich ontwikkeld, zoiets als een wetenschapper, zoals hij wordt geportretteerd in komedies - een ruige man in sokken van verschillende kleuren, een excentrieke en melancholische.

Als je het serieus begrijpt, dan is iedereen die verliefd is op hun vak een creatief persoon. Dat wil zeggen, een beetje niet van deze wereld en zou heel goed in de lijst van de hierboven beschreven personages kunnen vallen. En dit is nog geen reden om hem te verdenken van egocentrisme of alledaagse onbekwaamheid. Meestal worden de acteursfeesten, dichters, schrijvers, journalisten hiervan beschuldigd, en het publiek, of het nu toeschouwers of lezers zijn, spreekt met genegenheid over de tekortkomingen van hun favorieten, en de laatste komen enthousiast met steeds meer nieuwe ondeugden. Het is nu trendy.

Een dame die onlangs naam maakte in de journalistiek,"

'Mijn vrouw weet van kinderen!' - zei een andere popfiguur. Ik, zeggen ze, heb belangrijkere dingen te doen! Ik was zo geschokt door dit standpunt dat dit artikel ontstond.

Een andere reden voor de oprichting ervan was de zin van mijn vriend en collega: "Dit zijn zakenmensen en zakenvrouwen die carrière maken! En jij en ik creëren en lijden!" Het werd in sterke dronkenschap en met veel zelfironie gezegd, maar veel van onze schrijversbroederschap denkt van wel. De rest, zeggen ze, ploegt zonder een twinkeling in hun ogen en enthousiasme, en wij, de uitverkorenen, zijn bezig met kunst. Ik weet het niet, ik weet het niet zeker, en ik kan alleen voor mezelf antwoorden.

Mijn diploma zegt - literaire slaaf, en dit zou moeten betekenen dat ik in eeuwige literaire slavernij ben, mijn boeien en kettingen, vreugde en trots zijn de Russische taal. Maar als ik begin te gaan zitten en mijn diploma te bewonderen, dat tot op zekere hoogte mijn recht bevestigt om gekozen te worden, als ik mezelf een schrijver noem en hetzelfde van anderen eis, zal ik hier niet beter van gaan schrijven en zullen zij niet beginnen te publiceren mijn artikelen en boeken intenser.

Sommige collega-schrijvers denken daar echter anders over. Deze niet-erkende genieën veroveren stormenderhand uitgeverijen en schrijversvakbonden en dragen allerlei aanbevelingsbrieven, diploma's, recensies van vooraanstaande kennissen voor zich. Natuurlijk is het veel gemakkelijker om in de staf van een populair tijdschrift te komen met iemands patronage, maar vroeg of laat zal de baas direct geïnteresseerd zijn in je werk en niet in de lijst met hooggeplaatste vrienden. De gulden middenweg is de beste optie als je zelf iets waard bent en iemand achter je staat. Als iets hiervan niet genoeg is, maakt het ook niet uit, het belangrijkste is om jezelf een bepaald doel te stellen.

Op een gegeven moment kreeg ik veel stoten in de rug, alleen maar omdat ik "bukte" om een liefdesverhaal te publiceren. Mijn medestudenten geloofden dat het onmogelijk was om op deze boulevard naam te maken en de vergoeding voor het boek werd beschouwd als zoiets als een donatie. Zelf schreven ze destijds intensief "op tafel", voor het nageslacht en toekomstige erkenning van hun eigen genie. En ze minachtten het zogenaamde vuile werk.

Een vergelijkbare mening over het creëren van verschillende 'liefdesverhalen' werd gevonden in serieuzere kringen. Zo vroeg een bejaarde tante, die mijn volgende boek redigeerde, koket: "Misschien moet ik ook schrijver worden? Er valt iets over te vertellen!" - en ze rolde op mysterieuze wijze met haar ogen, in afwachting van gedetailleerde vragen. Niemand vroeg het haar, ze was beledigd en verklaarde: "Grapje natuurlijk, daar zal ik me nooit toe verlagen!"

De parttime baan in de journalistiek zorgde ook voor een preutse grimas op de gezichten van literair werkers. "Sluit je aan bij deze hacks, deze aardbeienjagers ?!" - velen van hen waren verontwaardigd, en soortgelijk snobisme werd niet alleen aangetroffen bij de ouderen, maar ook bij mijn leeftijdsgenoten. De jonge jongens waren klaar om de hele wereld de schuld te geven voor het niet afdrukken van hun opus en zaten met hun benen omhoog, wachtend op de gelukkige ster.

Helaas weet ik uit ervaring dat sterren, gelukkig en niet zo, nooit zomaar op ons hoofd vallen. Eerst moet je de lucht goed roken, het firmament verbrijzelen. En creativiteit is naar mijn mening nog steeds dezelfde carrière - er zijn ups en downs, en plotselinge successen en vreselijke intriges. Een bekend principe werkt hier - eerst werk je voor een naam, dan werkt het voor jou!

En toch is het belangrijkste definiërende woord werk! Je kunt natuurlijk wachten op inspiratie of een lijn per uur uitknijpen, maar waarom dit allemaal? Zoals Masha Arbatova schreef: "Als het zo moeilijk is, waarom zou je dan lijden?" Helemaal mee eens - creativiteit is pas creativiteit als iemand er plezier aan beleeft. En van het proces, en van het resultaat, en de muze heeft er absoluut niets mee te maken. Uiteindelijk heeft niemand de wet van behoud van energie geannuleerd - als je creëert, je kracht, zenuwen, talent uitgeeft, een stukje van je ziel geeft, dan zal het zeker terugkeren. Als groene bankbiljetten of enthousiast applaus, maar er komt in ieder geval een terugkeer. Het belangrijkste is om de moed niet te verliezen en te werken.

Ik weet dat ik kan schrijven en sommige mensen zelfs vreugde kan brengen, en het is moeilijk voor mij om aan tafel te zitten, en heel vaak zijn er geen woorden of zelfs gedachten. Maar als je erover nadenkt… als je je fantasie gebruikt… en een beetje moeite doet, gewoon een beetje. Een zin, nog een, een hele alinea, en nu kun je je hoofd niet van de computer optillen. Het lijkt alsof doen waar je van houdt het gemakkelijkste is om te doen, maar wanneer de kwelling van creativiteit, wanneer ze jaren niet printen, wanneer verschillende parttime banen, zoals zijkinderen, het eng is. En dit alles is alleen naar jouw wil, jij bepaalt zelf wat mogelijk is, wat beschamend is, waar is de grens, die je overschrijdt een schepper te zijn en slechts een trekpaard wordt. Geen ambachtsman, want een ambachtsman klinkt trots, hij is een man van zaken, een professional, ook al heeft hij geen pit, geen verbeeldingskracht. Voor mij is het zelfs beter om een grafomaan te zijn (trouwens, er is niets beschamends, te oordelen naar de letterlijke vertaling, zoiets bestaat niet - een fan van schrijven is geen maniak, geen paparazzi of zelfs een amateur) dan een lui persoon met grote kansen en talenten. Voor mij is het beter om de kost te verdienen door te doen waar je van houdt, en niet te wachten tot je financiële situatie het toelaat, tot je kinderen volwassen zijn of je man het verdraagt.

Creativiteit is geen hobby, het is een levensstijl, en waar het ook in wordt uitgedrukt, of het nu journalistiek of kruissteek is, het belangrijkste hier is doorzettingsvermogen en hard werken. Een golf van succes zal je misschien oppikken, je naam zal door het hele land klinken, je zult beroemd worden, je carrière zal benijd worden …

Over een maand of twee zullen ze het echter vergeten. Als je hier klaar voor bent, ga je gang en wacht met het lied op de wind in de rug! Anders - werk, kraak je hart, gedrenkt in het zweet, wrijf tevreden over je handpalmen. "Geen dag zonder lijn!", Zoals ze zeggen, "de ziel moet werken!" Verschillende auteurs, verschillende genres, maar de betekenis is onwrikbaar - wat rondgaat, komt rond.