Verraden alleen hun eigen

2024 Auteur: James Gerald | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 14:14

Op de een of andere manier gebeurde het dat mannen voor het grootste deel leven"

Natuurlijk wend je je in de eerste plaats tot de levenservaring van wijze vriendinnen, vriendinnen, kennissen. Ik merkte zo'n neiging op: hoe ouder een vrouw is, hoe loyaler ze is aan zulke 'kleine dingen in het leven'. "Een man kan veel vergeven worden als hij een goede en zorgzame vader is." En zo leven veel van onze moeders en grootmoeders. Klinkt bekend ?! "Kinderen zouden niet zonder vader moeten opgroeien, maar op de een of andere manier zal ik geduld hebben." Het meest aanstootgevende is dat we de ervaring van moeders overbrengen op onze families, omdat "velen zo hebben geleefd en leven". Sommigen nemen dit over, en het meest verrassende is dat zulke families zouden overleven. Maar zulke vrouwen zie je mijlenver weg: een uitgestorven blik, een mollig figuur, boodschappentassen in hun handen. Nee, ik zeg niet dat het verraad van de echtgenoot de aanleiding was voor dergelijke veranderingen, maar het feit dat ze een belangrijke rol speelden is een feit.

Het is een paradox, maar deze onvermoeibare strijders voor de integriteit van de familiehaard wachten alleen op bewondering: "Oh, wat een sterke vrouw is ze! Hoe waardeert ze haar familie!" En probeer maar te laten doorschemeren dat de familie, ter wille waarvan dit alles wordt doorstaan, allang weg is! De rol van het "ongelukkige slachtoffer" dat zichzelf volledig aan het huwelijk heeft gegeven en er onschuldig voor heeft betaald, is te zoet, je kunt het gewoon niet opgeven!

Als zo'n rol en de beschreven vooruitzichten niet bij je passen, spuug dan op het advies van moeders en grootmoeders en bouw op een andere manier een relatie met je man op.

Vrouwentijdschriften staan bijvoorbeeld vol met wetenschappelijke (en niet zo) verhandelingen: "Hoe een rivaal te verslaan", "1001 manieren om een echtgenoot op overspel te betrappen", "200 manieren om de enige te worden", waarvan het belangrijkste doel is om je ervan te overtuigen dat "jaloezie voortkomt uit twijfel aan jezelf en gevoelens van bezitterigheid" (trouwens, ze zijn niet ver van de waarheid). En dan zijn er tips over hoe je deze twijfel aan jezelf kunt overwinnen, met behulp waarvan je een spree-echtgenoot (of die op het punt staat om op een spree) terug te keren naar de boezem van het gezin. En dit alles tegen de achtergrond van hardnekkige statistieken, die beweren dat bijna geen van de mannen gaat scheiden vanwege hun minnares.

Dit is wat een man zal doen als hij zijn vrouw in verraad aantreft? Zal tekenen vertonen van een beledigde eigenaar, en gedachten komen op in ongeveer de volgende volgorde:

1. Vul het gezicht van je tegenstander.

2. Vul het gezicht van de bedrieger.

3. Stop ze allebei in het gezicht.

4. Gooi verraderlijk.

5. En ergens in de laatste plaats, om een minnares uit wraak te hebben. Of liever gezegd, niet meer uit wraak, maar als een nieuwe roman.

Wat doet een vrouw?! Ze is van plan om wraak te nemen! En dienovereenkomstig is de indeling van gedachten anders:

1. Heb een affaire uit wraak.

2. Verander je haar of verlies gewicht.

3. Gooi het reptiel.

Helaas slaagt niet iedereen erin om "de klootzak te verlaten", zoals ik al zei, en daarom kan de aanwezigheid van een man in zijn eigen leven worden betaald met zo'n vernedering als "Ik vergeef je, maar … zodat het zal de laatste keer zijn!" Aha, hoe! Heb je zelf al geprobeerd om simpele crackers te knagen als er een exotische cake op tafel staat met een ordinair bordje "Eat me!"? Dat is het gewoon. Het is belachelijk te hopen dat een man die de geneugten van buitenechtelijke affaires heeft geproefd, bij de juiste gelegenheid zichzelf op de handen zal slaan en zeggen: "Nee, ik heb het mijn vrouw beloofd."

Er is een uitweg: de focus verleggen! Zoek niet naar een reden: waarom deed hij het, misschien ben ik een slechte vrouw? Laat de gedachte niet los dat ze je proberen te vergelijken, of op zoek zijn naar iets beters. Statistiek is een koppig iets en het toont overtuigend aan dat campagnes "naar links" niets meer zijn dan pogingen om zichzelf te laten gelden in hun eigen ogen of in de ogen van hun kameraden. Wat heb je er mee te maken?! Een man lost zijn problemen op, die hij je niet kan (of wil) vertellen. Waarom? Dit is een andere vraag. In deze situatie is het uw taak niet om in de kliniek van neurosen te komen. Verschuif dus niet de verantwoordelijkheid voor zijn gedrag. Schreeuw, zweer, breek de afwas … Veeg je voeten aan hem af omdat hij als een jongen is betrapt. Dit zal hem een goede les leren en hem waakzaamheid leren. Dit is natuurlijk geen garantie tegen herhaald verraad, maar je weet er in ieder geval niets meer van. Indien nodig kunt u lid 1 gebruiken. - als de omstandigheden het toelaten (wat men ook mag zeggen, maar je hebt toch een aflaat gekregen!). Of u kunt direct naar stap 2 gaan als de omstandigheden dit NIET toestaan.

Het zou niet eerlijk zijn om niet nog een exit uit de familiepiek te noemen. Maar het is alleen beschikbaar voor ZEER wijze vrouwen!

Ze lossen niet op in het huwelijk, hun leven is niet verbonden door de emotionele navelstreng met de "enige", daarom is het woord "verraad" niet opgenomen in hun vocabulaire. Hun wijsheid ligt in een eenvoudig motto: "Het huwelijk is niet twee helften, het is een UNIE van twee integrale persoonlijkheden" en verder per definitie: de echtgenoot is fysiek niet van mij (en dit is wederzijds), ik kan niet over zijn lichaam beschikken, wat betekent dat ik zijn fysieke verraad niet de schuld kan geven, en als dat zo is, dan is het probleem afwezig!

Denk er eens over na, misschien is dit de preventie van huwelijksontrouw. Immers, zoals je weet, is het de verboden vrucht die zoet is, en als er geen verbod is, dan is het niet meer interessant om te "eten".